從幼時起，我就對台灣社會以及台灣問題有着強烈的興趣。經過對台灣社會十餘年的觀察，今天來淺談一下台灣社會逐漸沉淪和愈發反智的原因。
我認為台灣沉淪、反智的人越來的越多的最根本原因主要來自於經濟和自我認同的缺失，經濟是最直接原因，民族認同的缺失是最根本原因。
1.台灣經濟崛起帶來的自信心增強
我們先從20世紀50年代說起。在美國地緣政治戰略的推動下，台灣利用勞動力密集的優勢，發展出口導向型經濟。台灣作為亞洲四小龍之一在短時間內實現了經濟騰飛，隨着經濟崛起的不僅是台灣的錢袋子、更是台灣人民的自信心。而同時期的大陸在經濟上仍然處於落後的狀態，一正一反的對比讓台灣人覺得自己制度優越能力強，隨着經濟的崛起，台灣的物質與流行文化的發展也要大大優於同時期的大陸，從而建立了對大陸地區的自信心。
但是自那時起，也埋下了台灣經濟停滯不前的伏筆。因為台灣經濟起飛的最根本原因並不是自身努力的因素，而是美國的地緣政治因素。如同二戰後重建歐洲的馬歇爾計劃一樣，美國在東亞封堵共產主義的行動在現實中需要扶持標杆，而日本、韓國、台灣地區作為封堵中國的最前沿，受到了美國大量的資助。
美國從自身戰略利益出發，從1950年至1965年給台灣的經濟援助共計15億美元。15年間，“美援平均約佔台灣投資毛額的34%，從而彌補了台灣商品及勞務人超的91％”。美國對台灣的經濟援助不僅限於資金或物資，還包括軍事援助、低利貸款、直接投資、技術轉讓和人才支援等。美援在台灣經濟發展過程中的作用非同小可。台灣學者認為，如果沒有美援，“台灣經濟至少要比現在落後20-30年”。此外，戰後西方國家在60-70年代的經濟繁榮，給台灣發展出口導向型經濟提供了巨大的市場。[1]
就如同香港的發展最根本因素是在特殊的歷史時期中作為大陸與世界溝通的橋樑、而大多數香港人卻沒有認知到這一點一樣，大多數台灣人從一開始對台灣經濟崛起的認知就是有偏頗的。在他們的認知中，台灣崛起的因素最主要是台灣人民勤奮、以及台灣當局優秀的產業政策，對地緣政治因素卻知之甚少，這就導致了之後“反智”的認知錯誤。
2.脫離了母體文化導致了認知偏差
近年來我發現了一個有意思的現象，就是在東亞的儒家文化地區，反華越是強烈的地區，人民反智的幾率也就越大。
最近的例子就是香港。由於多種多樣的因素，香港和大陸的隔閡與間隙近年來一直在加大，而我們所看見的就是香港廢青上街後各種荒唐的表演，從這些匪夷所思的廢青的表演中我們可以看出香港的反智程度也在逐漸加深。
這個現象的成因我思考了很久，後來讀了安東尼·史密斯的《民族認同》後，才弄清楚了這個問題的根源。
史密斯認為民族是所有政治和社會權利的源泉，對民族的忠誠凌駕於所有其他效忠關係之上，人們如果想獲得自由和自我實現，就必須認同於某個民族。[2]
根據“民族主義”的定義與分類，我們不難發現目前在某個小島上所發生的暴亂，似乎有些與“民族主義”、“民族自決”相似的影子。而形成這張暴亂的最根本的原因，乃是“國家民族”與“族裔民族”的衝突。長久以來殖民地的社會生活習慣、法制體系、經濟體系形成了一種不同的“國家民族”的邏輯，而新一代在不同的教育體系下已經與“族裔民族”的歷史記憶漸行漸遠，而文化祖源地的大多數人的民族邏輯都是以“族裔民族”為基礎的，所以必然會產生一種分離主義的衝突。
從1895年到1945年，台灣經歷了50年的日本殖民地時期，根據20年一代人算起，台灣有兩代半人經歷了殖民地時期的日本奴化教育，從而為台獨埋下了深深的根基。在蔣介石退敗台灣之際利用極權強力打壓台灣人的獨立意識，但是同時也因為嚴格的管控，加劇了大陸退敗台灣的“外省人”與台灣“本省人”的衝突。
1987年蔣經國在台灣解嚴，彼時的台灣已經是一個繁榮發達的社會，而大陸的經濟卻剛剛起步、仍然十分落後，從而進一步加深了台灣人的優越感。解嚴之後伴隨着一種優越感，台灣人覺得自己的政治民主、經濟騰飛、文化繁榮，與大陸的對比愈加強烈、就愈加認為自己與大陸完全就是兩個不同的社會，自己的文化、制度更加先進，從而加劇了自己脫離文化母體、發展獨立的自我認同的趨勢。
從那時起，台獨的勢力開始一步步的壯大，他們要求與大陸進行文化切割。他們宣揚隨蔣介石來台的“外省人”是“入侵”了台灣，台灣的本土民族意識應該覺醒（“覺醒青年”就是這麼來的），他們要反抗親大陸的國民黨的暴政。在這個過程中，台獨勢力篡改歷史教科書，把中國史歸為東亞史的一部分，並且美化荷蘭和日本殖民者、同時把大陸說成是一個十惡不赦的國家。
為了與大陸進行文化切割，他們逢陸必反，凡是說大陸好的一概唱衰，凡是大陸說的一概否認。為了詆毀大陸的發展他們極盡所能，所以就會出現很多不符合事實的荒謬言論。
3.實力對比的改變造成了台灣心態的失衡
大陸自改革開放以來經濟迅速崛起，特別是2008年金融危機之後，大陸的綜合國力加速邁進，對台灣形成了全方位碾壓之勢。而在2008年金融海嘯中台灣的經濟受到了嚴重的打擊，台灣GDP增長率從前幾年的平均幾乎5%左右跌去一半，一正一反的經濟實力比較，讓台灣的自信心受到嚴重的打擊。
隨着經濟實力的此消彼長，大陸對台灣的軍事優勢也在大幅度增加。在1996年台海危機時，台軍擁有包括F-16、幻影2000等近200架先進的三代戰機，而大陸剛剛引進的蘇-27還沒有形成戰鬥力。而如今大陸先進的四代機殲-20已經服役了20多架、三代+戰機也擁有了數百架，而台灣還是守着那些業已老舊的三代機。大陸與台灣的軍事實力對比已經發生了巨大的翻轉。
在政治上，台灣所謂的“邦交國”從中華民國退出聯合國前巔峰的70個，到現在還剩下15個，台灣在國際上的生存空間越來越小。近年來台灣一直要吵着重回WHO（世界衛生組織）、ICAO（國際民航組織），卻每年都碰了一鼻子灰。原先的靠山美國，在2008年金融海嘯後綜合國力也在走下坡路，我一直認為中美的博弈才是大陸和台灣關係的最根本、也是最重要的因素，只有搞定美國、才能搞定台灣，搞定了美國，台灣再怎麼蹦躂也改變不了大勢。
在文化上，台灣也在迅速被超越。在2008年前，台灣的流行文化可以說是風靡大陸。從上世紀七八十年的鄧麗君的“靡靡之音”、到21世紀初大熱的台劇和台灣綜藝，無時無刻不顯示了台灣的大眾流行文化對大陸形成的碾壓之勢。那時經濟相對落後的大陸以聽港台歌、看港台為時尚，本土流行文化大都是對港台流行文化的拙劣模仿。但是在2008年之後，這種風向開始快速轉變。如今大陸的流行文化蓬勃發展，大陸劇開始形成了新的時尚。而在歌舞及綜藝平台，港台的勢力急速衰落，曾今風靡大陸的台灣綜藝節目、台劇已經不見蹤影，相反的是大陸的陸劇、綜藝對台灣實現了逆向輸出。
在經濟、軍事、政治、文化上，大陸對台灣形成了全方位的碾壓之勢，
4.文化缺失、傳播娛樂化
簡單二分法的判斷，再加上島內極致的顏色政治，一切都以政黨色彩為切割，沒有任何的模糊地帶，造成了台灣島民的思想愈發極端和幼稚。自從經濟增長率下滑、被大陸多個省份的GDP超越後，台灣原來自我發展出的一套發展理論和自信就消失殆盡。但是由於一直自我強制灌輸這一切來自於民主的體制優勢，那麼在台灣人的思維里就出現一個矛盾：為什麼在發展上“民主”的台灣，會被“不民主”的大陸越甩越遠。
如果是一個理性佔大多數的群體，就會從多個方面去思考這個問題，地緣政治、國際關係、市場要素、治理能力……都是思考這個問題的切入點。但台灣島民在長期畸形的發展中，形成了一種故步自封的文化，最後只以“民主”和“不民主”為判斷依據，而忽略了其它大多數的方面（或者說其他方面根本沒辦法自我把控），從而造成了思維越來越反智的事實。
為什麼說台灣的發展是畸形的？一個正常的發展模式，應當是政治、經濟、軍事、文化全方位的發展，在發展過程中這些重要的因素都要考慮、制衡和取捨，才是一個社會良性發展應有的軌跡。我們再看看台灣：
(1) 政治上
在政治上台灣以大陸為敵、依附於美國，唯美國馬首是瞻，但又由於大陸的限制，不能參與國際政治，從而形成了狹窄的眼光。由於政治限於島內，造成了島內政黨大亂斗、精力無法發泄在外的亂局。這也就是為什麼島內政治惡鬥到如此地步的原因。
(2) 軍事上
同政治一樣，台灣的軍事也是畸形的，唯一的選擇就是用高價購買美國淘汰的武器，沒有更好的選擇。1988年台灣中研院秘密研究核武器的反應堆被美國國會同國際原子能總署突擊檢查，被沒收了研究資料、研製核武器必須的重水和核燃料棒，最後把用於研究核武器的鈈實驗室灌入混凝土徹底摧毀，之後台灣的武器研究就如同被閹割了一般，徹底被美國牢牢掌握。
(3) 文化上
隨着亞洲文化的重心再次向大陸轉移，台灣的大眾主流文化一再沒落，台灣的音樂人都已經混跡於大陸，台灣很難再走出主流的話語音樂人。影視劇市場由於製作成本的高昂，隨着台灣經濟發展的停滯，台劇、綜藝也難復往日的輝煌。最後台灣的主流文化由於沒辦法向國際擴散，只能收縮到島內。而島內的市場競爭愈發激烈，製作商只有通過各種手段去拼收視率，由於市場容量就那麼大，加上競爭激烈利潤率低，製作商只能以短淺的內容去吸引觀眾、在短時間內給觀眾最強烈的刺激而去吸引和留住觀眾。就如同我們現在為什麼那麼多人愛看搞笑、極端的短視頻一樣，因為這樣的內容能在短時間內給觀眾帶去最大的刺激。而台灣的各種綜藝、政論類的節目也是因為缺少製作經費，只能以相同的套路去吸引當地的觀眾。這也就是為什麼台灣的各種節目都越來越向娛樂化發展的原因。
最後島內的文化就形成了一個惡性循環：越沒錢越製作這種沒營養的節目，沒營養的節目越多，島民的思考能力也就越差，思考能力越差，也就越反智，而越反智，就越愛看這種沒營養的節目。
5.反智思維的最終形成
在上文中我們已經分析了台灣反智思維形成的四個要素：
1) 脫離了自己的母體文化，意圖憑藉經濟方面的優勢而否定歷史、發展自己的文化。
2) 經濟發展一家獨大，卻沒有相應的地緣政治、國際關係的思考能力。
3) 沒有意識到自己的經濟發展是和地緣政治緊密相關的，對自己是地緣政治棋子的定位認識不足。
4) 受到大陸崛起的衝擊，推翻了自己成功的話語邏輯，但因為受到“民主”判斷標準的簡單二分法洗腦，造成認知的衝突。
台灣群體性反智思維形成的標誌性事件，應該是2014年台灣發生的“太陽花學運”。
2014年3月17日，台當局立法機構”內政委員會”等8個委員會聯席初審《海峽兩岸服務貿易協議》，中國國民黨籍“立法委員”張慶忠在混亂中宣布服貿審查超過3個月，依法視為已審查，送台當局立法機構存查，引發部分人士不滿。3月18日“反黑箱服貿民主陣線”等民間團體和學生晚間突破台當局立法機構警力，佔領台當局立法機構議場。19日晚間，針對台灣部分團體和學生聚集台立法機構抗議《兩岸服貿協議》。
3月18日——4月10日，台灣的很多學生在民進黨的慫恿下罷課走上街頭，並且佔領台灣“立法院”議場，最後國民黨由王金平出面承諾，先制定兩岸簽署協議監督條例、後再審服貿協議。造成的後果就是兩岸的服務貿易協議被無限期擱置。
從太陽花學運中，誕生了一批“覺醒青年”，後來由學運的領導者黃國昌等人組成了極左的台獨政黨“時代力量黨”。自此台獨新生一代登上了政治舞台，他們比民進黨更加推行急獨理念，卻又沒有任何可行的施政綱領和邏輯，被稱為“嘴炮台獨”的最佳代表。
至此台灣島內學生無腦化、輿論娛樂化、政治顏色化、軍事閹割化、經濟衰退化的局面徹底形成，並且台灣的新生代力量受到了錯誤歷史觀的蠱惑，已經成為了反智化的急先鋒。他們沒有任何原則，最簡單的行事法則就是逢陸必反，能夠把一切大陸所取得的成就想象成是偷竊、或者是“洗腦宣傳”、“對外宣傳”的結果。
而台灣的媒體為了拼收視率，也樂於播出這些極端的言論。如果長期關注台灣的電視節目，就會發現台灣的節目很少關心國際政治，播放最多的是政治八卦以及其它各種類型的八卦，一旦政治和輿論娛樂化，就不要怪島內會產生出那麼多井蛙思維的人。從這點我們可以看出一個問題，就是島內民眾對這種娛樂化節目的接受程度還是挺高的。
為什麼願意接受這樣娛樂化的節目？說白了還是自信心的喪失，在與大陸對抗的過程中台灣已經全方位落後，並且沒有翻轉的希望，而自己又是一直被所謂的“民主體制的優越性”洗腦，不願接受大陸已經趕超台灣這個事實，所以最後只能選擇“假裝看不見”，用娛樂性的節目來麻痹自己，才能夠繼續維持自己的優越感。
所以當下台灣對於大陸的思潮，最主要的就是兩條：“我看不見”和“我不相信”。筆者在台灣最大的論壇PTT上和台獨論戰的過程中，這兩條被台獨們發揮到了極致。比如探討一個問題，台獨往往顧左而言他，說到大陸崛起，台獨就會說大陸還是“獨裁”，人民都是被“洗腦”。甩出各種國際組織的權威數據，就會被台獨說這是“支X賤X去死”，或者說國際組織被大陸的臭錢收買了。所以在PTT上可以觀察到台灣反智的極致現象，一切對大陸有利的論點和論據最終都會被歸為“洗腦”、“造假”、“大外宣”和“被收買”，基本不存在理性交流的可能。
6.台灣的未來
台灣問題是中美問題的附屬，台灣問題歸根結底是中美問題。
而台灣內部沉淪的原因就是因為與大陸對抗，造成在國際上無法平衡發展，最終發展無望給整個台灣社會造成的虛無主義。台灣想要發展，必須解決自己的國際定位問題。如果一心想着要推動獨立，那麼國際空間必然會被進一步壓縮。一旦觸發武統，那麼整個台灣社會都將遭受沉重的打擊，台灣如果被武力收回，就沒有了任何與大陸談判的資本；如果台灣順應潮流能夠和平回歸（目前看來可能性極小），那麼在享受到中國崛起紅利的同時，還將獲得大陸的政策大禮包。
如果台灣想依靠自身的力量翻身，那麼在沒有任何軟硬實力、沒有任何國際空間、並且集體反智的情況下，無異於天方夜譚。
但是在台灣集體反智的情況下，大陸已經被抹黑成了十惡不赦的政體，再加上台灣輿論一直在強化大陸的“邪惡”，也一直認為大陸即將“崩潰”，實在難以交流，所以總體上，我對台灣的未來的看法是偏向於悲觀的。
當然我們並不能說台灣社會的所有人都是沉淪和反智的，筆者有幾位台灣朋友，有投票給蔡英文過的，也有投票給馬英九、韓國瑜過的。總體上和我交流的幾位朋友無論政治派系，思維都還比較正常。
但是從台灣最大的PTT論壇來說，反智的趨勢近幾年真是愈發強烈的。
參考資料：
[1]《揭秘台灣經濟迅速騰飛之謎：五大因素不可或缺》，鳳凰網
[2] 《民族認同》，安東尼·D·史密斯
