關於6日晚一名醫務工作者死亡一事的一些思考

眾人無所謂他是什麼，只是希望藉由他來宣洩情緒。當然我希望他能挺下來，正如我希望每一個人一樣。健康平安。

現在我開始寫這篇文章，時間是2020年2月7日01:22

微博熱搜幾經更替，他走了沒有，這是一個問題。

在這一事件中，我認為微博@張純起了至關重要的作用。

大約6日22時，微博開始熱搜，醫生李文亮去世。 據熱搜頁介紹是為《環球時報》最先發布的消息 。

到了凌晨， @張純 發布了一條消息，如下

而幾十分鐘後，@張純又發布了這條消息：

幾十分鐘後，及至我寫本文時， @張純 又將上條微博刪除。

消息每變化一次，熱搜就會變一番。

但是明顯能夠感覺到的輿論的方向。下圖為我朋友圈一角，相信諸君亦如是。

當然，我不是新聞工作者，但是，我想說：

有了言論自由，就救得了中國人了么？中國“又要完了”？

第一個上報疫情的張繼先是英雄，身患漸凍症而不離一線的張定宇是英雄，以老年之軀趕赴疫區的鐘南山、李蘭娟是英雄；武漢乃至湖北抗擊疫病的醫生是英雄；連夜設計，奮力修建兩座專門醫院的工人和工程師是英雄；危急時刻趕赴疫區的人民子弟兵是英雄；真正心存百姓的那部分官員是英雄，以一城犧牲換取天下安的武漢人民是英雄。

但李醫生不是，他僅僅是個好人，一個得知了一些消息提醒同學注意的好人，但絕對當不起“民族英雄”、“吹哨人”幾字。 李醫生就只想做一個普普通通的眼科醫生，知道可能有疫情跟朋友說一句也無可厚非，但是在情況不明時引起恐慌後警方的做法也是恪盡職守。

如今人人高捧李文亮，誰還記得萬千默默無聞而有真貢獻者？

如今眾人說的“八君子”，和1989年的“四君子”何其之相似。

現在的疫情是真的沒有控制住，大家當然可以說一句“寧可信其有不可信其無”。

結合各方面信息來看，李醫生僅僅是利用職務之便得知了有肺炎發生這一消息，那天是19年的12月30日。

他是“吹哨人”么？如果他不是，誰是？

我來結合現有公開信息捋一捋：

2019年12月27日和29日，湖北省中西醫結合醫院呼吸科主任張繼先醫生，兩次和醫院一起將疫情上報給武漢市江漢區疾控中心。

2019年12月30日，武漢市衛健委發布《關於做好不明肺炎救治工作的緊急通知》。

2019年12月30日下午6點42分，武漢市中心醫院眼科李文亮醫生在微信群發布消息，稱“冠狀病毒感染確定，讓家人親人注意防範，不要外傳”。

2019年12月31日上午，國家衛健委專家組抵達武漢。

2020年2月6日， 湖北給予張定宇、張繼先記大功獎勵 。

當然，通過這一事件，也確實反映出了我國公共事業在諸多方面的工作還存在問題，有的問題還不小。但是，實事求是總是一個馬克思主義者應該堅守的原則。總不能將所有的不滿通過“李醫生一事”來發泄。

在微博上看到一段話，深感其然，摘錄於下：

“ 他就是他，他的生命是他的，他的生死不該成為任何人的情緒宣洩口，也不該成為任何人對準國家的武器。他是李文亮，是個醫生，也是如同千千萬萬普通醫務工作者一樣的英雄，應該讓他和他的同事同仁一起值得尊敬，而不是和“八君子”一起捧上神壇。希望我們年輕一代在這場瘋狂的輿論中依然對信仰充滿信心。 ”

眾人無所謂他是什麼，只是希望藉由他來宣洩情緒。當然我希望他能挺下來，正如我希望每一個人一樣。健康長壽。 他是一位救死扶傷的醫生，是這場悲劇的一部分，他絕不應該現在倒下；但我也希望，有些人不要為了自己的目的，強行將李醫生推向他本人不想去的那座神壇，我想，他也絕不想如此。

在這個舉國克難時期，希望黨和國家的宣傳機構積極發揮更大的作用，統一戰線，拿出幾篇上乘的文章；也有關輿情監控部門，好好調查一下是誰人竭力的挑撥煽動民眾之情緒。

希望明早起床，形勢一片大好！

最後，念兩句詩吧。

力微任重久神疲，再竭衰庸定不支。
苟利國家生死以，豈因禍福避趨之。
謫居正是君恩厚，養拙剛於戍卒宜。
戲與山妻談故事，試吟斷送老頭皮。

林則徐

渡江天馬南來，幾人真是經綸手？長安父老，新亭風景，可憐依舊。夷甫諸人，神州沈陸，幾曾回首。算平戎萬里，功名本是，真儒事、君知否。

辛棄疾

2020年2月7日02:02

文章當然僅代表個人觀點。部分圖片以及部分說明引用的文字來自互聯網。歡迎閱者下方評論。