摄影术诞生于欧洲工业革命。 您认为这句话该如何理解？是指摄影术 诞生的时间点恰好重合了欧洲工业革命横跨 的时段，还是指欧洲工业革命提供了摄影术诞 生所必要的技术？
《中国摄影》记者
应该说，是资本主义的工业革命需求催生了摄影，正是在摄影的辅助下，资本构筑了居依· 德波（Guy Debord，1931-1994） 揭示的“景观社会”，形成了鲍德里亚（JeanBaudrillard，1929-2007） 指出的“ 消费文化”，最终去到《娱乐至死》中批评的寄生在媒体上的娱乐化生存。尼尔·波兹曼（NeilPostman，1931-2003）1985 年针对电视媒体的预言一语成谶，甚至大大超乎他的想象。在他2003 去世时，他大概都无法预料和想象，在他离世仅仅十多年后，人类可以借助媒体和影像狂欢到什么程度。目前的世界摄影史中几乎没有中国的身影，但有日本很大的篇幅。这样一个小国，无论人口还是领土都与当时的清朝无法相比，摄影术传入日本的时间点甚至也晚于我国，那么日本是怎么变成一个摄影大国的呢？答案当然来自于明治维新。摄影的诞生与以欧洲为中心的资本主义崛起有着深刻关联。以欧洲为中心蔓延到美国、日本乃至全世界，所有搭上这趟车的国家和地区，共同组成了后来的“摄影发言权群体”。几乎世界摄影史的每个发展阶段、每个重大事件，都产生在这个群体中。摄影术诞生作为一个事件，其诞生的动因围绕着资本的需求，因此这不是一个偶然事件。所以，现在我们再次把目光放在1839 年时，我不再认为摄影术是一个达盖尔或其他什么人偶然发明的东西。它是人类社会发展到这个阶段，这个时间点的必然。如果没有达盖尔也会有其他人，是时代造就了这样一批人。总之，具体的发明人并不重要，时代的需求与发明间产生的因果关系才是问题的关键。也只有在这个前提下，才能顺利理解摄影180 年短短的历史中发生的各种令人眼花缭乱的变化。
于翔
